南昌有个小男孩，被家里养的藏獒，凶残地咬断了手臂，这样令人痛心的悲剧，致使“文明养犬”这个一直存在的老话题，又一次被推到了舆论强烈关注的风口浪尖上。本来养狗是为了给生活增添欢乐有趣的氛围，可是假如对养狗这件事管理不合适妥当，刹那间就极有可能转变成为不可挽救的严重伤害。

烈性犬的危险本质

烈性犬种当中的藏獒等，由于其具有巨大的体型，强悍的力量，以及较强的护卫本能，相比普通宠物犬，潜在风险要高很多。它们发起攻击的行为常常瞬间就会出现，冲击力极大，能够给成人带来严重的伤害，对于儿童而言更是有着致命的危险。

宠物藏獒是这起事件里家庭所饲养的，并非处于野外受惊的状况。这表明即便在熟悉的家庭环内境，烈性犬藏獒要是一旦触发本能，那么由它造成危害果也极具破坏性。此类犬只不适宜在人口密集的普通居民区里生活。

犬主责任是核心关键

动物行为学家表明，犬只出现攻击行为，在很大程度方面是源于主人管理不恰当以及训练存在缺失，好多主人只是把大型犬当作看家护院的工具，或者是满足个人虚荣心的一种象征，然而却忽略了最具基础性的社会化训练以及日常行为管教。

倘若主人并不知晓犬只的习性以及需求，进而无法构建正确的领导关系，那么便难以对犬只的行为进行预测与控制。狗并不懂得法律跟道德，因而所有对外界所造成的风险，其导致的责任最终都必然得由牵引绳另一端的人去承担。

法律已有明确规定

我国《民法典》第一千二百四十七条清晰表明，对于禁止饲养的烈性犬等危险动物致使他人遭受损害的情况，动物饲养人或者管理人理应承担侵权责任，这便表明饲养烈性犬它本身已然构成一种存在高度危险的行为。

犬只“故意”与否，在法律条文里不会有区分，一旦损害出现，饲养者没法推脱责任，这于法律层面确立了严格责任原则，目的是迫使潜在饲养者在做决定前，一定要权衡巨大的法律风险。

社会化训练不可或缺

在于早期、持续的社会化训练，此才可去预防攻击行为。这意思就是，要让犬只于幼年阶段，就去碰到各种人士、环境、声音，还有其他动物，要学着以平静的方式，而非对抗的那状态，去应对陌生刺激。

狗若缺乏社会化训练，便更易于把未知事物视作威胁，进而引发恐惧性攻击。训练并非一下子就能完成的，要求主人投入大量时间、耐心以及专业知识，这对许多家庭来讲是严峻挑战。

公共管理亟待加强

仅仅依靠主人自身的自觉程度，远远不能够起到防范风险的作用，社区方面的监管以及公共政策是必然需要紧跟上来的。很多城市已经颁布了规定，清楚地禁止在重点管理区域内饲养性格刚烈的犬类，并且对犬只登记、遛狗的时候牵绳、佩戴嘴套等事项作出了要求。

法规那具有活力的关键之处在于得以执行，相关的部门要强化日常的巡查以及处罚的力度，以此来保证规定能够切实地落实好，与此同时，构建便捷的违规行为举报途径，使之让公众的监督真正成为管理力量里有效的一种补充。

走向文明的养犬观念

文明养犬的实质内涵，乃在于当享有宠物给予陪伴的此种权利之际，绝对不可以对他人的安全以及安宁造成损害这样的情况。这就对饲养者提出了要求呀，那便是要始终让责任这根弦紧紧绷着，去细致考量自身条件是不是契合养犬要求，特别是要去判断是不是适合饲养特定的犬种呢。

那些选择性格温顺的小型犬的行为，为犬只绝育从而降低攻击性的做法，在公共场合始终使用牵引绳并且及时清理粪便的行径，都成为了文明养犬的图景的构成部分。社会的宽容度，一直是建立在饲养者高度自律的基础之上的。

于这一悲剧，还有城中渐多的养犬家庭而言，您觉得除却法律管束，社区当中不同家庭户彼此之间如何创设行之有效的沟通与监督机制么，如此方可更优质地推动文明养犬、避免类似悲痛事件再度发生呢？欢迎于评论地方分享您所思所想，要是认为本文存有提醒意义，请点赞并且分享给身旁友人哦 。